A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Hernán Leandro Correa Cardozo
✓Claimant Samir Genaro Hernández Rendón·Respondent Alcaldía Municipal De Guachené -Cauca- / Comisión Nacional Del Servicio Civil
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Doce Administrativo de Oralidad de Bogotá D.C., el Juzgado Primero Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras de Popayán y el Juzgado Promiscuo del Circuito de Caloto (Cauca).
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Teniendo en cuenta que ambas autoridades tienen competencia para resolver la solicitud de amparo, la Corte decidió respetar el criterio a prevención y dispuso asignar el caso a la primera autoridad a la que se le repartió el expediente, esto es, al Juzgado Doce Administrativo de Oralidad de Bogotá, a quien le ordenó tramitarlo de manera inmediata y proferir la decisión de fondo a la que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 10 de junio de 2022 por el Juzgado Doce Administrativo de Oralidad de Bogotá, dentro del proceso de tutela promovido por Samir Genaro Hernández Rendón contra la Alcaldía de Guachené y la Comisión Nacional del Servicio Civil (CNSC).
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-4232 al Juzgado Doce Administrativo de Oralidad de Bogotá para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a la que haya lugar.
- TERCERO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR al accionante, al Juzgado
- Primero. Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras de Popayán y al Juzgado Promiscuo del Circuito de Caloto (Cauca), la decisión adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.